จากสิ่งของสู่ฉาก สิ่งสำคัญสามารถนำมาสู่บ้านอัจฉริยะได้มากเพียงใด - ตอนที่ 1

เมื่อเร็วๆ นี้ CSA Connectivity Standards Alliance ได้เปิดตัวมาตรฐาน Matter 1.0 และกระบวนการรับรองอย่างเป็นทางการ และจัดการประชุมสื่อที่เมืองเซินเจิ้น

ในกิจกรรมนี้ แขกผู้มีเกียรติได้นำเสนอสถานะการพัฒนาและแนวโน้มในอนาคตของ Matter 1.0 อย่างละเอียด ตั้งแต่การวิจัยและพัฒนามาตรฐานไปจนถึงการทดสอบ และตั้งแต่ชิปไปจนถึงอุปกรณ์ของผลิตภัณฑ์ ขณะเดียวกัน ในการอภิปรายแบบโต๊ะกลม ผู้นำในอุตสาหกรรมหลายท่านได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับแนวโน้มของตลาดบ้านอัจฉริยะ ซึ่งเป็นแนวโน้มที่ก้าวหน้าอย่างมาก

“Roll” ความสูงใหม่ - ซอฟต์แวร์ยังได้รับการรับรองจาก Matter

“คุณมีส่วนประกอบซอฟต์แวร์บริสุทธิ์ที่สามารถเป็นผลิตภัณฑ์ที่ได้รับการรับรอง Matter ซึ่งสามารถควบคุมอุปกรณ์ฮาร์ดแวร์ Matter ทั้งหมดได้โดยตรง และฉันคิดว่านั่นจะส่งผลกระทบเชิงการเปลี่ยนแปลง” — ซู เหว่ยหมิน ประธานของ CSA Connectivity Standards Alliance ประเทศจีน

ในฐานะผู้ปฏิบัติงานที่เกี่ยวข้องในอุตสาหกรรมบ้านอัจฉริยะ สิ่งที่น่ากังวลที่สุดคือระดับการสนับสนุนมาตรฐานหรือโปรโตคอลใหม่สำหรับผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้อง

ในการแนะนำผลงานล่าสุดของ Matter Suweimin ได้เน้นย้ำประเด็นสำคัญต่างๆ

เข้าใจกันว่าผลิตภัณฑ์ฮาร์ดแวร์ที่ได้รับการสนับสนุนโดยมาตรฐาน Matter ได้แก่ ระบบไฟฟ้าแสงสว่าง การควบคุมระบบ HVAC อุปกรณ์ควบคุมและสะพาน อุปกรณ์ทีวีและสื่อ ม่านบังตา เซ็นเซอร์รักษาความปลอดภัย ล็อคประตู และอุปกรณ์อื่นๆ

ในอนาคต ผลิตภัณฑ์ฮาร์ดแวร์จะขยายไปสู่กล้อง ไฟฟ้าในครัวเรือน และผลิตภัณฑ์เซ็นเซอร์อื่นๆ หยาง หนิง ผู้อำนวยการฝ่ายมาตรฐานของ OPPO ระบุว่า Matter อาจขยายไปสู่การใช้งานในรถยนต์ในอนาคต

แต่ข่าวใหญ่ที่สุดคือตอนนี้ Matter ได้นำการตรวจสอบสิทธิ์ส่วนประกอบซอฟต์แวร์มาใช้แล้ว ก่อนอื่น เราต้องทราบก่อนว่าเหตุใดการเปิดตัวมาตรฐาน Matter 1.0 จึงล่าช้าออกไป

ตามที่ Su Weimin กล่าวไว้ว่า “ความยากลำบากมากขึ้นมาจากการประนีประนอมระหว่างคู่แข่ง”

หนึ่งในผู้สนับสนุน Matter ได้แก่ Google, Apple และบริษัทยักษ์ใหญ่อื่นๆ ที่มีส่วนร่วมในผลิตภัณฑ์บ้านอัจฉริยะ พวกเขามีผลิตภัณฑ์ที่ยอดเยี่ยม มีฐานผู้ใช้ที่ทุ่มเททำงานอย่างหนักมาหลายปี และมีข้อมูลมากมายที่ช่วยพัฒนาประสบการณ์ผู้ใช้

อย่างไรก็ตาม ในฐานะคู่แข่ง พวกเขายังคงเลือกที่จะร่วมมือกันเพื่อทำลายกำแพง ซึ่งต้องได้รับแรงผลักดันจากผลประโยชน์ที่ยิ่งใหญ่กว่า ท้ายที่สุดแล้ว การทำลายกำแพงต่อ “การทำงานร่วมกัน” จำเป็นต้องอาศัยการเสียสละผู้ใช้งานของคุณเอง นับเป็นการเสียสละ เพราะสิ่งที่ค้ำจุนแบรนด์ไม่ได้มีอะไรมากไปกว่าคุณภาพและปริมาณของลูกค้า

พูดอย่างง่ายๆ ก็คือ ยักษ์ใหญ่เหล่านี้กำลังช่วยให้ Matter ประสบความสำเร็จแม้จะเสี่ยงต่อ "ความผันผวน" ก็ตาม เหตุผลที่ต้องเสี่ยงเช่นนี้ก็เพราะว่า Matter สามารถนำเงินมาให้ได้มากขึ้น

ประโยชน์ที่มากขึ้นได้แก่ แต่ไม่จำกัดเพียง: จากมุมมองโดยรวม "ความสามารถในการทำงานร่วมกัน" สามารถนำมาซึ่งการเพิ่มขึ้นที่มากขึ้นในตลาดบ้านอัจฉริยะ จากมุมมองในระดับจุลภาค องค์กรต่างๆ สามารถรับข้อมูลผู้ใช้ได้มากขึ้นผ่าน "ความสามารถในการทำงานร่วมกัน"

เช่นเดียวกัน เพราะต้องวางแผนบัญชีล่วงหน้า — ใครจะได้อะไร ปล่อยให้เรื่องดำเนินไปเรื่อยๆ

ในขณะเดียวกัน การนำ “ความสามารถในการทำงานร่วมกัน” มาใช้ก็นำไปสู่ปัญหาอีกประการหนึ่ง นั่นคือ ทำให้นักพัฒนาผลิตภัณฑ์ “ทำงานล่าช้า” มากขึ้น ด้วยความสะดวกสบายของผู้ใช้ ทำให้พวกเขาขยายพื้นที่ทางเลือกของตน ทำให้พวกเขาสามารถเลือกแบรนด์ผลิตภัณฑ์ได้มากขึ้น ในสภาพแวดล้อมเช่นนี้ ผู้ผลิตไม่สามารถพึ่งพา “สิ่งที่ขาดหายไปในระบบนิเวศ” เพื่อจูงใจผู้ใช้ให้ซื้อสินค้าเฉพาะเจาะจงได้อีกต่อไป แต่ต้องใช้ข้อได้เปรียบในการแข่งขันที่แตกต่างและโดดเด่นกว่าเพื่อสร้างความพอใจให้กับผู้ใช้

ขณะนี้ การรับรองส่วนประกอบซอฟต์แวร์โดย Matter ได้นำ "ปริมาณ" นี้ไปสู่อีกระดับหนึ่ง และมีความสำคัญเนื่องจากส่งผลโดยตรงต่อผลประโยชน์ขององค์กร

ปัจจุบัน องค์กรทุกแห่งที่ดำเนินระบบนิเวศผลิตภัณฑ์บ้านอัจฉริยะจะมีซอฟต์แวร์ควบคุมส่วนกลางของตนเอง ซึ่งทำหน้าที่ควบคุมการเปลี่ยนผ่านผลิตภัณฑ์และติดตามสถานะของผลิตภัณฑ์ บ่อยครั้งที่จำเป็นต้องพัฒนาแอปพลิเคชันหรือแม้แต่โปรแกรมขนาดเล็ก อย่างไรก็ตาม แม้ว่าบทบาทของแอปพลิเคชันจะไม่ใหญ่โตอย่างที่คิด แต่ก็สามารถสร้างรายได้มหาศาลให้กับองค์กรได้ ท้ายที่สุดแล้ว ข้อมูลที่รวบรวมได้ เช่น ความต้องการของผู้ใช้ มักเป็น "แอปพลิเคชันเด็ด" สำหรับการปรับปรุงผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้อง

เนื่องจากซอฟต์แวร์สามารถผ่านการรับรอง Matter ในอนาคต ไม่ว่าจะเป็นผลิตภัณฑ์ฮาร์ดแวร์หรือแพลตฟอร์มใดๆ ก็ตาม องค์กรต่างๆ จะต้องเผชิญกับการแข่งขันที่รุนแรงยิ่งขึ้น และจะมีองค์กรซอฟต์แวร์มากขึ้นที่จะเข้าสู่ตลาด ซึ่งถือเป็นชิ้นส่วนสำคัญของระบบบ้านอัจฉริยะ

อย่างไรก็ตาม ในด้านบวก การนำมาตรฐาน Matter 1.0 มาใช้ การปรับปรุงการทำงานร่วมกัน และการสนับสนุนที่สูงขึ้น ส่งผลให้บริษัทต่างๆ ที่ผลิตผลิตภัณฑ์เดี่ยวภายใต้เส้นทางการแบ่งส่วนย่อยมีโอกาสอยู่รอดมากขึ้น และในขณะเดียวกัน ผลิตภัณฑ์ที่มีฟังก์ชันอ่อนแอบางส่วนก็ถูกกำจัดออกไปโดยแทบทั้งหมด

นอกจากนี้ เนื้อหาของการประชุมครั้งนี้ไม่เพียงแต่เกี่ยวกับผลิตภัณฑ์เท่านั้น แต่ยังเกี่ยวกับตลาดบ้านอัจฉริยะใน “การหารือโต๊ะกลม” เกี่ยวกับสถานการณ์การขาย ตลาด B-end ตลาด C-end และด้านอื่นๆ อีกด้วย ซึ่งผู้นำในอุตสาหกรรมได้ร่วมให้มุมมองอันมีค่ามากมาย

แล้วตลาดบ้านอัจฉริยะควรเป็นตลาด B-end หรือ C-end ดีล่ะ? รออ่านบทความต่อไปได้เลย! กำลังโหลด……